The House of Representatives plans to vote on repealing the Affordable Care Act, landmark health reform legislation that President Obama signed into law last March.
My White House colleague Stephanie Cutter explains the harmful effect repeal would have on the nation’s economy – and your own pocketbook – in our latest White House White Board video:
President Obama is willing to work with Democrats and Republicans to improve the Affordable Care Act, but we can’t afford to go backward.
It’s fair for all of us to ask, “What does health reform mean to me?” – particularly if you already have insurance you like.
Without the health care law, we would return to the days when insurance companies could deny, limit or cap your care. Insurance companies could continue to place lifetime limits on coverage even if you need it, increase premiums without any accountability or recourse for consumers, and deny children health care due to pre-existing conditions.
Under the law, families will pay less for their insurance premiums than they would if the law is repealed. An insurance company that tries to implement an unreasonable premium increase will be forced to publicly justify it. And your premium dollars will go further thanks to a provision of the law that requires insurance companies to spend at least 80 percent of your premium dollars on your health care, rather than executive compensation and advertising.
Health reform is about much more than protecting American consumers – it also boosts the American economy, lowering costs and creating jobs.
And since the health care law was passed last year, our economy has created over 1 million private sector jobs and has grown at an average annual rate of 2.7 percent. There’s a lot more work to be done, but repealing the Affordable Care Act would be a step backward for our economy.
In fact, Harvard economist David Cutler estimates repeal would cost us between 250,000-400,000 jobs per year, which means millions of new jobs lost over the next decade.
As conversations about health reform bubble up in news shows and at water coolers over the coming days, I hope you’ll find this information helpful. Everyday we’re working hard to implement this important legislation, and we will certainly keep you updated with our progress.
Sincerely,
Nancy-Ann DeParle
Director of the White House Office of Health Reform
( A Casa de Representantes planeja votar na revogação da lei de Cuidado Disponível, legislação de reforma de saúde significante que o Presidente Obama assinou na lei em março do ano passado.
Stephanie Cutter explica que a revogação de efeito perigosa teria na economia nacional – e o seu próprio livro de bolso – no nosso último vídeo de Conselho Branco de Casa Branca: o presidente Obama é disposto a trabalhar com Democratas e Republicanos para melhorar a lei de Cuidado Disponível, mas não podemos permitir ir para trás.
Sem a lei de cuidado de saúde, voltaríamos aos dias quando as companhias de seguro podem negar, limite ou rematar o seu cuidado. As companhias de seguro podem continuar colocando limites de vida na cobertura mesmo se você precisa dele, prêmios de aumento sem responsabilidade ou recurso de consumidores, e nega o cuidado de saúde de crianças devido a condições de preexistência.
Embaixo da lei, as famílias pagarão menos para os seus prêmios de seguro do que eles se a lei é revogada.
Uma companhia de seguro que tenta implementar um aumento de prêmio desarrazoado será conseguida justificá-lo publicamente. E os seus dólares de prêmio irão além disso graças a uma provisão da lei que necessita que companhias de seguro passem pelo menos 80 por cento dos seus dólares de prêmio no seu cuidado de saúde, e não compensação executiva e publicidade.
A reforma de saúde é sobre muito mais do que a proteção de consumidores americanos – ele também empurra a economia americana, baixada de preços e criação de empregos.
E desde que a lei de cuidado de saúde foi passada no ano passado, a nossa economia criou mais de 1 milhão de empregos de setor privados e cresceu em uma tarifa anual média de 2.7 por cento. Há muito mais trabalho a ser feito, mas a revogação da lei de Cuidado Disponível seria um passo para trás da nossa economia.
De fato, a revogação de estimativas de economista de Harvard David Cutler nos custaria entre 250,000-400,000 empregos por ano, que significa milhões de novos empregos perdidos junto à próxima década.
Como as conversações sobre a saúde reformam a bolha em cima de em demonstrações de notícias e em geladeiras de água junto aos dias próximos, espero que você encontre esta informação útil. Diário estamos trabalhando muito para implementar esta legislação importante, e o guardaremos certamente atualizado com o nosso progresso.
Sinceramente, Nancy-Ann DeParle Diretora do Escritório da Casa Branca de Reforma de Saúde
No comments:
Post a Comment